Engpassdruck mittel

Engpässe: Städte mit dem größten Ladebedarf

Ranking der Städte, in denen hohe Spitzenauslastung auf viele bestehende Ladepunkte trifft. Das zeigt, wo zusätzliche Kapazität am ehesten spürbar entlastet.

50 Städte 13.752 Ladepunkte 21 kritisch

Wo ist der Druck am größten?

Score aus Spitzenlast und vorhandener Ladepunktzahl.

Mittel
Nr. 1 Weissach Baden-Württemberg
Ø Spitze 63,0% Top 50
Kritisch 21 Städte mit hoher Spitze

Akuteste Engpässe

Top 5

Engpass-Ranking

50 Städte
1 63%
Weissach Baden-Württemberg · 349 Ladepunkte
Ø 44,0% Spitze 63,3%
2 59%
Walldorf Baden-Württemberg · 448 Ladepunkte
Ø 49,0% Spitze 59,2%
3 58%
Ingolstadt Bayern · 472 Ladepunkte
Ø 36,1% Spitze 58,3%
4 65%
St. Leon-Rot Baden-Württemberg · 240 Ladepunkte
Ø 41,7% Spitze 64,5%
5 43%
Berlin Berlin · 2.582 Ladepunkte
Ø 38,1% Spitze 43,3%
6 48%
Wolfsburg Niedersachsen · 665 Ladepunkte
Ø 42,7% Spitze 48,1%
7 45%
Hannover Niedersachsen · 805 Ladepunkte
Ø 39,5% Spitze 44,6%
8 43%
Köln Nordrhein-Westfalen · 878 Ladepunkte
Ø 37,9% Spitze 42,6%
9 45%
Braunschweig Niedersachsen · 551 Ladepunkte
Ø 39,9% Spitze 45,0%
10 73%
Schnelldorf Bayern · 46 Ladepunkte
Ø 58,4% Spitze 72,7%
11 100%
Sonneberg Bayern · 15 Ladepunkte
Ø 100,0% Spitze 100,0%
12 100%
Nordsee-Treene Schleswig-Holstein · 15 Ladepunkte
Ø 7,5% Spitze 100,0%
15 81%
Allmersbach Baden-Württemberg · 23 Ladepunkte
Ø 37,8% Spitze 80,8%
16 100%
Rostocker Heide Mecklenburg-Vorpommern · 12 Ladepunkte
Ø 32,5% Spitze 100,0%
17 87%
Bad Schönborn Baden-Württemberg · 18 Ladepunkte
Ø 41,4% Spitze 86,9%
18 69%
Renningen Baden-Württemberg · 40 Ladepunkte
Ø 32,1% Spitze 68,8%
19 74%
Manching Bayern · 31 Ladepunkte
Ø 50,2% Spitze 73,6%
20 52%
Baunatal Hessen · 119 Ladepunkte
Ø 44,5% Spitze 52,4%
21 50%
Tübingen Baden-Württemberg · 152 Ladepunkte
Ø 43,2% Spitze 49,8%
22 37%
München Bayern · 883 Ladepunkte
Ø 25,9% Spitze 36,9%
23 92%
Sierksdorf Schleswig-Holstein · 14 Ladepunkte
Ø 53,6% Spitze 91,8%
24 33%
Hamburg Hamburg · 1.966 Ladepunkte
Ø 29,1% Spitze 32,7%
25 57%
Emden Niedersachsen · 75 Ladepunkte
Ø 45,9% Spitze 57,0%
26 50%
Neckarsulm Baden-Württemberg · 132 Ladepunkte
Ø 32,5% Spitze 50,4%
27 58%
Gerlingen Baden-Württemberg · 68 Ladepunkte
Ø 22,7% Spitze 58,2%
29 98%
Zellingen Bayern · 11 Ladepunkte
Ø 46,0% Spitze 98,2%
30 56%
Rust Baden-Württemberg · 75 Ladepunkte
Ø 28,3% Spitze 56,3%
31 42%
Bochum Nordrhein-Westfalen · 308 Ladepunkte
Ø 34,3% Spitze 42,2%
32 100%
Sülzetal Sachsen-Anhalt · 10 Ladepunkte
Ø 25,4% Spitze 100,0%
33 100%
Heroldsberg Bayern · 10 Ladepunkte
Ø 56,0% Spitze 100,0%
34 47%
Fürth Bayern · 169 Ladepunkte
Ø 42,5% Spitze 46,7%
35 49%
Ludwigsburg Baden-Württemberg · 126 Ladepunkte
Ø 39,9% Spitze 49,0%
36 99%
Eisfeld Thüringen · 10 Ladepunkte
Ø 69,2% Spitze 98,9%
37 67%
Bad Vilbel Hessen · 34 Ladepunkte
Ø 46,8% Spitze 66,6%
39 49%
Abstatt Baden-Württemberg · 103 Ladepunkte
Ø 19,7% Spitze 49,2%
40 52%
Schwieberdingen Baden-Württemberg · 80 Ladepunkte
Ø 19,7% Spitze 51,8%
41 91%
Schönfeld Sachsen · 11 Ladepunkte
Ø 44,4% Spitze 91,5%
42 48%
Pforzheim Baden-Württemberg · 115 Ladepunkte
Ø 40,3% Spitze 47,5%
44 42%
Oldenburg Niedersachsen · 221 Ladepunkte
Ø 33,9% Spitze 41,7%
45 36%
Bonn Nordrhein-Westfalen · 527 Ladepunkte
Ø 31,3% Spitze 35,9%
46 55%
Baden-Baden Baden-Württemberg · 58 Ladepunkte
Ø 43,7% Spitze 55,1%
48 70%
Kühlungsborn Mecklenburg-Vorpommern · 24 Ladepunkte
Ø 29,5% Spitze 69,6%
49 49%
Erlangen Bayern · 95 Ladepunkte
Ø 42,4% Spitze 49,0%
50 93%
Cleebronn Baden-Württemberg · 10 Ladepunkte
Ø 37,1% Spitze 93,2%